İKİ SAAT KUR’AN, İKİ SAAT SİYER!

Meclis Genel Kurulu'nda görüşülen '4+4+4' teklifi 295 oyla kabul edilerek yasalaştı.
VATAN Gazetesi, teklifin yasalaşmasını şu şekilde taşıdı manşetine:
İKİ SAAT KUR’AN, İKİ SAAT SİYER!
Yılların tiryaki gazete okuyucusuyum.
Ruhumu böyle sarıp sarmalayan, gönlümü bu derece hoş eden çok az manşet hatırlıyorum!
İsteyen her öğrenci kutsal kitabını Devletinin okulunda öğrenecek.
Peygamberinin hayatını tetkik edecek.
Ama, isterse, talep ederse öğrenecek.
Zorlama yok,  ‘dayatma’ yok!
"Lekum dinikum veliyedin"
Benim dinim bana senin dinin sana! 
Sen de öğrenen dinini, ben de.
Doğru kaynaktan, düzgün, hür bir şekilde.
İşte 'makul laiklik' budur.
Bu tarihi bir karardır.
Devletle Milletin şefkatle el sıkışmasıdır.
Bu konuda mevcut olan  kırgınlığın sona ermesi, Devletin milletle barışmasıdır.
Hükümete, bu sonucun alınmasına önergeyle destek olan Milliyetçi Hareket Partisine ve bütün Milletvekillerine teşekkür borçluyuz.
Gelelim CHP'ye.
***
CHP OYSAVAR SİYASETTEN VAZGEÇMİYOR!
Tek parti döneminin sakat mı sakat, haksız mı haksız, nezaketsiz mi nezaketsiz bir “laiklik” anlayışı vardı.
Cumhuriyet Halk Partisinin Anadolu’ya bir türlü nüfuz edemeyişinin birçok nedeni olabilir. Bence en büyük neden partinin'din eğitimindeki' kötü sicilidir.
DP, AP çizgisindeki merkez partiler, CHP sözcülerince yıllar boyu irticaın kaleleri olarak itham ve ilan edildiler. AK Parti de öyle.…
Merkez sağ partiler de yıllar boyu CHP'nin bu açığını doğrusu iyi kullandı. 
Halkın özlemleri doğrultusunda imam hatip okulları açarak, inanç serbestisi sağlayarak, inançlara yakın durarak  zorlanmadan sandıkları doldurdular.Bu tür politikalar sonucu oluşan yüzde yetmiş-seksen sağ, yüzde 20 - 30 orta sol oy bandı zamanla siyasetin doğal tablosu haline geldi. 
Ak Partinin oy oranını istikrarlı şekilde  artırmasında  'dindar  seçmenle' geliştirdiği samimi ilişkinin payı birinci sıradadır. 
Zaman içinde CHP bu zengin oy damarını kazanmaya yönelik politikalar geliştirmeya çalıştı. 

Ancak bu çabalar CHP kurumsal olarak yıllardır sürdürdüğü 'katı laikçi' tutumunun halk üzerindeki etkisini silmeye yetmedi.
Hem  dindarların taleplerini karşılamaya yönelik uygulamalara “Cami eksenli siyaset” diye mesafeli durmak...

Hem dindar oylara göz kırpmaya çalışmak...
Başk abir ifadeyle...

'Hem katı laiklik anlayışını sürdürmek, hem de halkın dini taleplerine saygılı olmaya çabalamak...
Çok ince bir ayarı gerektiriyor.
CHP belki istiyor, ama  bu hassas dengeyi sağlayamıyor. Bocalayıp duruyor. 
Parti,'4+4+4' yasası karşısında da aynı çıkmaza düştü. 
Yasanın tamamına 'rejim sorunu' olarak yaklaştı ve siyasi pozisyonunu bu şekilde belirledi.
CHP'NİN yasanın geneli karşısındaki tutumu nihayetinde bir siyasi tercihtir.
Tabanı ve seçmeninin eğilimleri doğrultusunda yürüttüğü bir politikadır.
Bu siyasi tavra diyeceğimiz yok. Ancak bir başka sözümüz var.
Bize göre, hiç değilse okullarda 'Kur'an ve siyerin' seçmeli ders olarak okutulması meselesine CHP de destek verebilirdi. 
Yasanın tamamına karşı sürdürdüğü tutumunu, bu konuda esnetebilirdi.
MHP'nin verdiği önerge gibi bir tutum sergileyebilirdi.
Milletin 'din eğitimi özlemine' karşı durmayabilir, geleneksel 'oysavar' tutumuna geri dönmeyebilirdi.
CHP bu 'oysavar' silahına dönüşen politikalarını hızla gözden geçirmeli ve hiç değilse anayasa değişikliği aşamasında bu konularda 'millete yakın' politikalar geliştirmelidir.
Aksi halde yüzde yirmi oy bandının demirbaş partisi olmaya devam eder!